2026年6月15日下午，中山大学习近平新时代中国特色社会主义思想学习研究会于文科楼310室举办第四期逸仙青马学术沙龙。本次沙龙由2023级博士研究生冯银虎、2024级博士研究生周干兵主讲，2025级硕士生左崩旺主持，郁欣教授和龙其鑫副教授点评。

　　分享主题一：文本可以被怎样阅读
冯银虎以《谈谈方法——文本可以被怎样阅读》为题作分享。他指出，当下马理论研究常混淆通用研究方法与经典文本专属阅读方法，并结合马克思原著，系统梳理施特劳斯、阿尔都塞、斯金纳、巴赫金四种主流文本解读思路，对比各家理论核心逻辑。他建议研读原著应对照权威外文版本，有效规避翻译带来的理解偏差，并结合哥德尔不完备定理和伽达默尔视域融合理论，论证多元解读方法的合理性。

　　郁欣点评时提出，各类解读方法可结合使用，文本研读的核心是还原作者本意。当前不少论文存在脱离历史语境、断章取义的问题，译本常会丢失马克思著作的隐喻内涵；AI仅作为资料检索辅助工具，深耕原著、搭建完整思想史脉络才是研究根基，解读思想家不能生硬地统一其不同阶段观点。

　　龙其鑫指出，马克思主义经典文献解读必须坚持唯物史观，谨记“文本只有在实践中才能得到科学解读”，大家必须不断积累实践经验和社会阅历，须知脱离社会现实的纯文本分析难以获得创造性和创新性的思想“发现”。

　　分享主题二：党史论文写作经验分享
周干兵围绕解放战争时期中共在香港依托进步报刊开展文艺统战的研究进行汇报。他梳理了解放战争时期香港独特区位的统战作用与组织架构，阐明该工作在凝聚海外华侨、输送文艺骨干的历史价值。同时结合自身写作全过程，分享了选题、史料搜集、行文修改与跨学科交流等实操经验。

　　郁欣肯定其跨学科研究思路，提醒微观选题要把握学术边界，港台档案仅作补充，核心史料以境内原始文献为主，选题避开学界重复研讨的陈旧方向。

　　龙其鑫指出，党史研究不能唯史料论，要兼顾考据与唯物史观，单纯堆砌史料、缺少理论支撑会让研究流于浅薄，他以马克思书信解读为例，警示割裂历史语境截取片段史料，容易形成片面、失真的研究结论。

与会师生合影

　　同学们表示，此次活动内容充实、针对性强，使大家对学术研究与论文写作有了更为系统和深入的认识与理解。至此，第四期逸仙青马学术沙龙活动圆满结束。