10月17日上午，“中山大学马克思主义学院中国式现代化研究中心系列学术活动——青年学者课题立项经验分享会”在文科楼410室召开。中山大学马克思主义学院沈成飞院长、陈有志书记、李萍教授、钟明华教授、黄寿松教授以及中国式现代化研究中心近三年获得国社科立项的青年教师、研究中心部分教师参加会议。本次会议由朱亚坤副教授、李文珍副教授主持。

会议现场

　　会议上半场由六位获得“国社科”立项的青年教师进行经验分享。夏雪助理教授以“青年教师没有丰富研究基础如何获得青睐”为主题，从写作经验方面进行了分享。她认为，研究基础相对薄弱时，让题目体现此前研究交集是前提，通过研究重难点证明驾驭能力是关键，向专家同行请教交流是完善思路的必要条件。朱云助理教授认为，申报书写作应突出研究对象的可操作性、团队的优势和方法的创新性，同时做到逻辑清晰、主题突出、内容详实。陈钿莹助理教授认为，选题说明应突出研究的必要性和重要性，选题依据应突出创新性，研究框架应突出可操作性，前期成果应突出贴合性。肖芸助理教授认为，题目中概念的精准性和学科的精准性非常重要，需要基于真问题，结合前期研究心得展开，并将研究价值贯穿于论证过程。史欣向副教授认为，题目和学科的选择是关键，成员搭配应注重结构合理性，预期成果应量力而行，学术简历和研究基础应充分展开。龙其鑫副教授认为，好的申报主题要贴近同类研究空白，通过观摩好文本，简明扼要亮出观点。同时，对格式的细节处理和自身的心态调整也很重要。

　　会议下半场由三位评审专家从评审角度给予课题申请指导。黄寿松肯定了几位老师的分享。她认为，青年教师在申报书撰写时应从心态和状态上做好准备，并从选题别焦虑、综述有新意、论证要有料、格式无小事和表达要精炼五个方面分别进行了讲解。钟明华认为，一份好的申报书应具备问题正确、题目新颖、内容充实、观点明确、思路清晰的特点，也要注重把握细节和突出优势的关系。李萍深情感怀中山大学马克思主义学院的发展壮大，她提到一份好的申请书要脱颖而出，就必须研究在教学和研究中发现的具备理论和现实意义的真问题；论证的过程是解题过程，论据需要扎实展开，各部分的写作应形成对问题解读的呼应，从而托举出选题的研究价值。

　　在会议总结中，沈成飞指出，前述分享和点评详实而充分，生动诠释了国社科课题做真问题、行真解答、出真贡献的内在要求。期望李萍老师和钟明华老师多回学院交流指导，并给予青年教师更多成长帮助。陈有志强调，专家和前辈的经验是学院的宝贵财富，今天的分享交流会非常成功，相信未来研究中心的工作一定能够做得越来越好。