为深入总结改革开放以来我国发展的宝贵经验，系统阐释中国式现代化的理论内涵、实践路径与全球意义，推动相关领域的学术交流与思想碰撞，更好服务“十五五”时期的高质量发展与中国式现代化建设全局，6月6日，“大社科工作坊：创新文汇”第33期“跨学科视域下的改革开放与中国式现代化”全国学术研讨会在中山大学文科楼225会议室隆重召开。
本届论坛由中山大学马克思主义学院、中山大学社会科学学部联合主办，中山大学马克思主义学院中国式现代化研究中心承办。来自中共中央党校（国家行政学院）、中共中央党史与文献研究院、北京大学、中国人民大学、复旦大学、武汉大学、东北师范大学、华南师范大学以及《中共党史研究》《广东社会科学》《中山大学学报（社会科学版）》等高校和相关机构的专家学者，齐聚一堂，围绕改革开放与中国式现代化的重大理论与实践问题展开深入研讨。
开幕式由中山大学马克思主义学院院长沈成飞主持，中山大学党委书记刘承功出席并致辞。
刘承功在致辞中指出，学校牢记习近平总书记殷切嘱托，立足广东、服务湾区、面向全国，紧密结合改革开放与中国式现代化的生动实践，持续深化相关重大问题研究和铸魂育人工作。本届论坛以“跨学科视域下的改革开放与中国式现代化”为主题，旨在搭建高水平学术交流平台，深入研讨改革开放的历史经验与理论创新，深刻阐释中国式现代化的科学内涵与重大意义，为新时代全面深化改革、推进中国式现代化建设贡献智慧和力量。
会议发言第一阶段由《中共党史研究》副主编乔君主持。
中国人民大学党史党建研究院院长杨凤城教授围绕中国式现代化与中华文明的赓续发展，指出中国式现代化从三个维度为中华文明注入现代性。一是赋予现代物质力量，中国共产党领导下的工业化与改革开放使中国稳居世界第二大经济体，拥有最完整的现代工业体系；二是构建现代政治治理体系，确立了党的领导、人民代表大会制度等根本制度，推进国家治理体系和治理能力现代化；三是注入新的思想观念，通过“两个结合”特别是第二个结合，以马克思主义激活传统文化生命力，为民族复兴提供根本思想保障。
中共中央党校（国家行政学院）中共党史教研部原主任罗平汉教授系统阐述了改革开放与中国式现代化的互动关系。他指出，邓小平以务实精神提出“中国式的现代化”命题，将之具体化为“小康”目标，并形成“三步走”发展战略，使现代化有了可感知的具体路径。随着改革开放的不断推进，中国经济社会焕发出前所未有的活力，对中国式现代化的认识也不断深化。改革开放的伟大实践，推进和拓展了中国式现代化，创造了人类文明新形态。
武汉大学政党研究所所长、马克思主义学院丁俊萍教授追踪五年规划历史演进的特点，指出科学制定和接续实施五年规划是中国共产党推进中国式现代化的自觉选择，也是治国理政的重要方式。她从“坚持目标引领和问题导向相结合”这一特点切入，系统阐述了其作为重要方法论的实践逻辑。一是准确把握社会主要矛盾，确立规划的主题主线；二是通过解决实际问题推动目标任务落地，持续提升规划精准性；三是将实践证明行之有效的经验转化为后续规划的方法遵循。
原中央党史研究室第一研究部主任蒋建农教授指出，应进一步加强对改革开放史及改革开放重大历史转折发生前的历史实践研究。他提出要注重历史的贯通性，重视对党的十一届三中全会前的真理标准问题大讨论、恢复高考制度改革、平反冤假错案等实践的研究。要关注改革开放史中的专题性研究，从具体领域审视改革历程中面临的情况与问题、取得的经验与教训，按照历史发展的轨迹对改革开放各领域展开深入探索。
复旦大学中共党史党建研究院院长、马克思主义学院刘红凛教授提出关于中国式现代化的六点追问。第一，应从党的领导角度将中国式现代化概念作为综合概念来把握。第二，中国式现代化的意义重点在中国自身，也对世界产生“溢出效应”。第三，要在相同发展阶段与西方现代化进行科学比较，而非错位对比。第四，中国式现代化是进行时而非完成时，不能将其视为已完成的既定任务。第五，中国式现代化关键在党、关键在人，更在体制机制与国家治理体系和治理能力现代化。第六，要在总结成就的同时直面问题挑战，通过解决问题推进理论创新。
中山大学马克思主义学院陈奕山副教授阐述了改革开放以来中国实现超大规模人口非农转移的深刻变革。他指出，改革开放以来我国乡村人口的和平转移依靠内部积累，通过家庭联产承包、乡镇企业和县域经济等途径实现，不以经济效率为唯一目标，而是统筹保障粮食安全、促进共同富裕、传承乡土文化、改善乡村生态。农村土地集体所有制为转移人口保留了返乡退路，使农民在城乡间可进可退，这是中国城镇化道路的独特优势，也是应对风险挑战的重要回旋余地。
会议发言第二阶段由《广东社会科学》主编李振武主持。
北京大学中共党史研究中心主任、马克思主义学院程美东教授指出，中国式现代化以生产力发展为核心，保证中国成功走出“中等收入陷阱”。与拉美、非洲等地长期深陷贫困、分化与民粹动荡不同，中国坚持改革开放，经济持续增长，1978至2025年间GDP增长超62倍，取得消除绝对贫困的历史性成就，并建成全球最大的社保医保网络，正稳步迈向高收入国家行列。
华南师范大学学术委员会主任、马克思主义学院陈金龙教授就深化改革开放史研究作了深入阐释。他指出，深化改革开放史研究应聚焦改革开放的发生逻辑、改革开放思想史、改革开放认识史、改革开放政策史、改革开放实践史及国力变化，系统梳理理论与实践的发展脉络，从微观对比中把握中国社会变迁，总结中国成功跨越“中等收入陷阱”的实践创新经验。
北京大学马克思主义学院周良书教授对现代化的跨学科研究进行了深入阐释，指出现代化是传统社会向现代社会深刻转型的过程，涵盖经济、政治、文化等多个领域。现代化的概念兼具抽象的哲学意涵与具体的历史属性，既是贯穿各个时代的永恒课题，又体现于特定发展阶段的文化内涵之中。研究应借鉴后现代主义对多样性的反思，打破单一线性叙事，融合历史、经济、文化等多重视角，运用跨学科思维与方法，深入理解现代化的复杂进程。
东北师范大学马克思主义学部副部长段妍教授从大历史观的视阈出发，通过中外历史比较，阐释了中国式现代化的发展逻辑。从中国历史纵向演进看，中国式现代化根植于党的长期实践，历经早期探索与“四个现代化”阶段、改革开放与“中国式的现代化”阶段、新时代五大特征的系统构建阶段，理论体系日趋成熟。从世界历史横向比较看，中国式现代化突破了西方现代化模式的唯一性，以独立自主的发展道路为世界贡献了中国方案，彰显出独特的生命力。
中山大学马克思主义学院龙其鑫副教授围绕中国式现代化研究需要怎样的现代化批判这一主题，通过论析改革开放以来的“现代性”研究进展，提出规避意识形态极化的必要性，并主张以中国现实问题为导向，使中国式现代化始终成为引领现代性的实践基础。
中山大学马克思主义学院中国式现代化研究中心主任李文珍副教授主持会议对话总结阶段。中山大学马克思主义学院陈佃莹、吴瑞、吕晓琳、吴继飞、朱云五位教师分别围绕相关议题向罗平汉教授、丁俊萍教授、陈金龙教授、刘红凛教授、蒋建农教授等专家提问，专家们围绕问题给予了深入指导，双方进行了热烈的学术交流。
中山大学马克思主义学院副院长童建军教授作会议总结。他指出，本次会议立足广东改革开放先行地，围绕“改革开放与中国式现代化”主题，从历史、理论、实践等维度深入研讨，深化了对中国式现代化理论内涵与时代使命的认识。童建军副院长代表主办方、承办方对与会的领导、专家、支持单位及全体工作人员致以感谢，并宣布会议圆满结束。
本次会议聚焦改革开放研究、中国式现代化建设等领域。会议的成功举办，进一步巩固了中国式现代化研究的高端学术交流平台，加强了跨学科的学术合作，对于传承和弘扬改革开放精神、服务中国式现代化建设与推动新时代高质量发展具有重要意义。